Les deux accusés sont des conjoints et ils devaient chercher la fille de l’accusée chez son ancien conjoint. Une altercation s’en est suivie, et plusieurs témoins ainsi que la victime ont rapporté que les deux accusés ont poussé et menacé l’ancien conjoint de Mme. L’accusé aurait également donné un coup de poing sur le visage de la victime, et lui aurait également écrasé un pied à l’aide des roues de son véhicule alors qu’il reculait dans le stationnement de la victime. Des accusations de menace (264.1(1a) C.cr) et de voies de fait(266b)C.cr) ont été portés contre les deux accusés. Une accusation supplémentaire de Voies de fait armés (267a)C.cr) a également été portée contre un des accusé. N’étant pas capable de s’entendre sur une sentence avec le procureur de la couronne, une date de procès a été fixée. Peu avant la procès, des discussions avec le procureur en charge du dossier se sont poursuivies. Finalement, un engagement de ne pas troubler l’ordre public (engagement en vertu de l’article 810 du code criminel) a été signé par les accusés et en échange, la poursuite n’a pas présenté de preuve lors du procès. Un acquittement s’en est suivi, et les deux accusés ont pu éviter un dossier criminel.